POR QUE A NASA QUER ARMAS NUCLEARES CONTRA ASTEROIDES, SE MENCIONOU ANTERIORMENTE NÃO HAVER AMEAÇAS À TERRA?

A NASA e a Administração Nacional de Segurança Nuclear estão se unindo para tentar descobrir uma maneira de usar armas nucleares para destruir tanto ameaçadores asteroides ou pelo menos incentivá-los fora do curso. Isto parece muito estranho, considerando o fato de que apenas um par de semanas atrás, a NASA anunciou publicamente que sabia de "nenhum asteroide ou cometa atualmente em rota de colisão com a Terra" e que "nenhum objeto grande é susceptível de atingir a Terra a qualquer momento nos próximos centenas de anos ". Se o que a NASA nos disse anteriormente é verdade, que parece que seria um tremendo desperdício de tempo, dinheiro e recursos para trabalhar em uma maneira de destruir asteroides usando armas nucleares. Porque é que a NASA de repente tão interessada na ameaça de grandes asteroides, se um não é provável que nos atingiu "a qualquer momento nas próximas centenas de anos"? Poderia ser possível que eles sabem de algo que eles não estão nos dizendo? Quando ouvi pela primeira vez que a NASA estava formando uma parceria com a Administração Nacional de Segurança Nuclear para descobrir uma maneira de usar armas nucleares contra asteroides, imediatamente tive flashbacks para dois dos meus filmes favoritos da década de 1990 - Impacto Profundo e Armageddon. Mas isso me perturba que os nossos "melhores mentes" não vêm-se com alguma ideia melhor desde que esses filmes saiu primeiro. O que se segue é de um artigo do New York Times sobre este novo desenvolvimento ... As duas agências - NASA e a Administração Nacional de Segurança Nuclear - há muito que estudam tais ameaças por conta própria. Eles examinaram os escombros cósmicos, interceptadores de foguetes projetados e simulações de execução de supercomputadores para ver se uma explosão nuclear poderia deslocar um grande asteroide fora do curso. Em entrevistas, autoridades federais e peritos privados disse que o novo convênio interinstitucional iria aprofundar os níveis de cooperação de especialistas e planejamento governamental, em última análise, aumentando as chances de uma deflexão de sucesso. "É um grande passo em frente", disse Kevin Greenaugh, um oficial sênior da agência de segurança nuclear."Sempre que você tem várias agências que vêm junto para a defesa comum, isso é notícia." Parece uma solução tão perfeitamente "americano", não é mesmo?O que devemos fazer se uma grande ameaça está vindo em nossa direção?Mas, como MSN apontou, explodindo uma montanha gigantesca de rocha caminhando para nós em altíssima velocidade poderia criar um problema ainda maior ... Simulações de computador sugerem que poderia explodir com sucesso uma rocha espacial de tamanho médio. No entanto, os fragmentos de rocha resultantes poderia piorar a situação, dependendo de quão longe o asteroide está da Terra quando ela explode. Uma solução melhor seria usar a bomba para desviar o asteroide em vez de explodi-lo em pedacinhos. Outras propostas (não-nucleares) incluem tratores de gravidade, usando a luz solar para "ferver" partes do Near Earth Object, e usando lasers ou naves espaciais de alta velocidade para empurrar o objeto fora de sua rota de colisão com a Terra. No entanto, a NASA 2007 em estudo feito que as soluções nucleares podem ser a melhor arma que temos quando se trata de combater espaço assassino rochas. No início deste ano, eles realizaram um "cenário hipotético impacto de um asteroide". O que se segue é o site oficial da NASA tem a dizer sobre esse exercício ... Na Conferência de 2015 IAA Defesa Planetária (PDC), que será realizada 13-17 abril de 2015, em Frascati, Itália, um cenário hipotético impacto de um asteroide serão apresentados e utilizados como base para a discussão. NOTA: Embora este cenário é realista em muitos aspectos, é totalmente fictícia e não descreve um verdadeiro potencial impacto de asteroides. Então, por que a NASA está gastando muito tempo e energia em algo que eles dizem é, provavelmente não vai acontecer "a qualquer momento nas próximas centenas de anos"? É claro que a verdade é que a NASA não está sendo direto com a gente. Como o Daily Mail recentemente explicou, existem cerca de um milhão de objetos próximos da Terra que poderia ser potencialmente uma ameaça ao nosso planeta, e a NASA só sabe onde uma pequena percentagem deles estão ... Os cientistas acreditam que existem cerca de um milhão de asteroides próximos da Terra que poderiam representar uma ameaça ao nosso planeta - mas apenas uma pequena fração foram até agora detectados. Prova dramática que qualquer um destes pode atingir a Terra veio em 15 de fevereiro do ano passado, quando um objeto desconhecido explodiu acima de Chelyabinsk, na Rússia, com 20 - 30 vezes a energia da bomba atômica de Hiroshima. É verdade que a nossa capacidade de detectar os asteroides que podem afetar o nosso planeta tem crescido. Mas ainda é extremamente limitada. Aqui é mais a partir do Daily Mail ... Mas os sistemas de detecção de asteroides existentes só pode rastrear um por cento dos estimados objetos que orbitam o Sol, segundo a empresa de mineração de asteroide Planetary Resources, que é uma parceria com a Nasa no projeto. Em uma sessão na conferência SXSW no Texas no ano passado, o cientista da NASA Jason Kessler disse: 'A probabilidade de algo batendo nós no futuro é bastante garantida, embora não estamos pirando que existe uma ameaça iminente. " Sim, sem dúvida, a chance de que uma rocha espacial gigante vai bater-nos em algum momento no futuro é de fato "garantida". Sabemos que asteroides gigantes atingiram nosso planeta no passado, e houve uma muito significativa "falta próxima" apenas alguns meses atrás que a NASA não esperava com antecedência. Eu gostaria que eles simplesmente ser honestos com nós. NASA não pode ver todas as rochas espaciais gigantes que poderiam ser uma ameaça para nós, e eles definitivamente deve gastar tempo, dinheiro e recursos sobre este problema. Algum dia, se um asteroide gigante nos bate em apenas o ponto certo, como ao largo da costa leste dos Estados Unidos, por exemplo, as consequências seriam absolutamente catastrófico. Poderíamos repente se deparar com um tsunami centenas de metros de altura correndo em direção a nossas principais cidades costeiras. A maioria das pessoas assumem que um grande asteroide não é uma ameaça porque não tem acontecido durante qualquer uma das nossas vidas. Mas, a NASA não estaria indo a todos estes problemas se isso era algo que eles não estavam preocupados. No final, o que eles não estão nos dizendo poderá vir a ser muito mais um problema do que a maioria de nós jamais imaginou. Fonte: http://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2015-06-24T11:27:00-03:00&max-results=25