OS EXTRATERRESTRES SERIAM ROBÔS?

Se existem extraterrestres são certamente não biológicos, de carne e sangue aliens. Isso seria impossível. Baseio esta no fato de que a matéria não pode viajar mais rápido que a velocidade da luz. É um fato, e quem contesta esse fato pode simplesmente provar isso errado, mostrando a matemática e não depender de pensamento mágico. Mesmo assumindo que não é uma tecnologia avançada que pudesse de alguma forma dobrar o espaço para viajar mais rápido do que a luz, a energia envolvida iria consumir uma estrela inteira para criar rapidamente um tal buraco de minhoca. Não seria econômico. Mesmo os nossos irmãos do espaço curvo a economia. Presumo extraterrestres que se comportam como nós faria, usando lógica simples. Enviamos muitas sondas a Marte. Uma sonda é muito mais barato, em seguida, uma missão humana. Vamos assumir, no futuro, queremos explorar planetas fora do nosso sistema solar. Vamos enviar sondas. Supondo que no futuro, se nós temos a tecnologia para enviar uma sonda até a metade da velocidade da luz, poderíamos enviar centenas de sondas para explorar a nossa galáxia. Nós não vamos estar vivo para ver os resultados, mas as gerações futuras. A matéria não pode viajar mais rápido que a luz. A tripulação de aliens biológicos levaria talvez de mil anos para visitar um planeta. Não faria isso, e por isso não faria com qualquer civilização extraterrestre não importa o quão avançado. Assim como com as nossas missões a Marte, os extraterrestres certamente enviar iam sondas que poderia levar centenas ou milhares de anos para chegar a seu destino. E, em seguida, levaria centenas ou milhares de anos-luz para enviar de volta um sinal na velocidade da luz. A comunicação com essa sonda não valeria a pena o esforço ... a menos que a sonda usou um entrelaçamento quântico / teletransporte "radio". Se a matéria não pode viajar mais rápido que a velocidade da luz, a informação pode ser capaz de. Comunicação instantânea, utilizando uma sonda com o entrelaçamento quântico pode ser apenas possível. O truque é enviar o quantum "comunicador" em primeiro lugar. Uma vez que ele está no lugar, a comunicação instantânea poderia ser possível até mesmo milhares de anos-luz de distância. Por que enviar nossos "irmãos do espaço", quando uma sonda faria tão bem? Eu imagino que é como nós o faria, uma vez que domina esse extremo (mas não impossível) tecnologia. Se existem extraterrestres, então eles estão nos observando. Isso é o que nós faríamos. As sondas seria uma combinação de inteligência artificial e robótica. Robótica não teria necessidade de comida ou ar. Eles se auto-reparam. A inteligência artificial seria essencialmente imortal ... eles poderiam viajar por milhares de anos a caminho de seu destino final. Se a forma de vida original biológico ainda existia ... quem poderia dizer. Se aliens físicos estão nos visitando são certamente robôs humanóides. É o que faríamos em um futuro distante. Nós usaríamos androides para coletar informações e gastá-lo de volta usando quântica "mensagens" da nave-mãe. A nave-mãe teria várias sondas (UFOs) e estas sondas podem ter robôs extraterrestres para um contato mais próximo. E sobre abduções alienígenas e os verdadeiros relatos de contato com alienígenas biológicos? Bem, isso é algo diferente, então a porca-n-parafuso sondas alienígenas físicas. Ou talvez os extraterrestres estão se conectando com nós (se não fisicamente) ... se houver uma verdadeira inteligência por trás do túnel quântico. Doubters pode conferir este artigo intrigante sobre teletransporte quântico: Teletransporte quântico é apenas a mais recente inovação alucinante possível graças a avanços na física subatômica. FONTES: http://www.washingtonpost.com/blogs/innovations/wp/2014/06/05/quantum-teleportation-is-just-the-latest-mind-blowing-innovation-made-possible-by-breakthroughs-in-subatomic-physics/ UFOSONLINE.BLOGSPOT.COM.BR

SERIAM ALIENÍGENAS OS DEUSES EGÍPCIOS?

Quem estuda a ufologia, conseqüentemente estuda toda história da humanidade e seus povos. E qual o ufólogo que até hoje não se intrigou com os povos do antigo Egito? Quem não recorda dos feitos desta enigmática civilização? Bem, abordei alguns fatos que apontam evidências para a seguinte questão: será que os egípcios realmente descendiam de extraterrestres? E talvez, podendo-se ir mais longe, poderei eu afirmar que Zekhen (primeiro Faraó com regência no período pré-dinástico tardio), ou Aha, ou Tutankhamon (Nebkheprure), ou Keops, entre outros Reis, poderiam ser "seres vindos de outro mundo"? O Império Egípcio é marcado pelos feitos científicos, que se analisarmos hoje é absurdo para a época. Quem não fica abismado com as operações, incluindo transplantes - até mesmo de coração! – realizados pelos "doutores" locais? Como disse, naquela época esta civilização cometia com sucesso cirurgias que até pouco tempo eram consideradas arriscadas, devido à rejeição do organismo. Mas deveria haver a precariedade de instrumentos cirúrgicos. Como anestésicos deveriam recorrer a ervas e plantas medicinais, já que isso é possível. Mas aonde eram realizadas estas operações? Até hoje nunca li ou ouvi algo que dissesse a respeito. Dentro das pirâmides não acharam um ambiente que fosse propício para realização de tal, e nas próprias casas seria impossível, já que historiadores confirmam que as moradias da época e região, eram desprovidas de móveis ou algo parecido. O conforto do ambiente de dormir era proporcionado por um tipo de cama de capim, podendo-se assim descartar a possibilidade de uma pessoa sofrer uma cirurgia em sua própria morada. Nestas condições indago-me: aonde eram realizadas estas cirurgias, qual a instrumentação utilizada, e da onde vinha a sabedoria dos "doutores" para que soubessem agir da maneira correta em uma operação? (Esta última questão tem o direito de serem elaboradas, já que não dispunham de laboratórios ou locais apropriados de pesquisas). Eles acreditavam na reencarnação do espírito, e achavam que se deixassem o corpo intacto por um longo período, este poderia receber após incontáveis anos, seu espírito de volta. Para isso embalsamavam os corpos (devo destacar que somente os corpos dos Faraós e dos médicos e cientistas – na época os que faziam descobertas notáveis), os enrolando em talas embebidas em substâncias semelhantes ao formol. Para que os órgãos não apodrecessem danificando a estrutura corpórea, estes eram retirados, inclusive o cérebro, mas o crânio tinha que continuar intacto para não danificar a perfeição da face, já que cultuavam a beleza. Então eles retiravam o cérebro pelo nariz da pessoa, por um método de sucção; mas como, se este não era triturado nem liquidificado para passar pelas vias nasais?"". Já que cultuavam a beleza, por que alguns ocultavam o rosto com máscaras motivadas de cabeças de animais como pássaro, cachorro, gato, cavalo, etc.? Temiam que notassem que seus rostos eram completamente diferentes dos demais? No início da civilização egípcia não se era permitido nenhuma forma de escrita, somente depois que foram adotando desenhos para registrar as ocorrências rotineiras. A proibição da escrita vinha por ordem dos Faraós, e quem desobedecesse era castigado cruelmente. Por isso que não se tem dados registrados de como faziam certas coisas. E por que adotaram os desenhos, constituindo estes a linguagem universal? Formularam o calendário, com os meses de 30 dias, e o dia com 24 horas. Mas como poderiam ter descoberto isso apenas pela observação do sol sem o uso de nenhum objeto mecânico? Inventaram o espelho, e este felizmente é produzido até hoje, já que conseguiram "re-descobrir" suas substâncias. Existem muitas outras indagações que posso fazer, como: o que mais de tão importante, além de suas riquezas, era guardado na pirâmide junto com a tumba do Faraó, quando este falecia, que era necessário tirar a vida de todos aqueles que ajudaram de uma forma ou de outra na construção da pirâmide, ou será que realmente foi este povo tão intrigante que descobriu a energia elétrica com a junção apenas da água salobra e o cobre? (Digo isto, pois foi comprovado que os espelhos não ajudaram nas pinturas internas das pirâmides, refletindo a luz solar para que clareasse seu interior, e as pinturas não foram feitas antes da montagem dos enormes blocos de pedras). Creio que não há problema algum se eu formular minha própria teoria, de que os povos do Egito antigo eram descendentes de extraterrestres. Responderei as questões que formulei, tentando provar que minha teoria possa estar correta. Os ETs têm sua medicina avançadíssima e não recorrem a muitos aparelhos cirúrgicos, bem como os Egípcios. O lugar onde poderiam submeter às pessoas às cirurgias e transplantes seria suas naves. Alguns ocultavam suas faces sob as mascaras, para que o povo constituído pelas "pessoas comuns" não notasse a diferença talvez pela tonalidade da pele (a cútis dos Egípcios era morena) ou formatos físicos, como olhos arregalados e esticados, ausência de lábios, e diferença na formação do nariz, já que os Egípcios têm características semelhantes às dos negros, como nariz largo, além dos olhos expressivos. A utilização de desenhos era para que todos pudessem entender suas mensagens, e se formos comparar caracteres alienígenas com caracteres egípcios, poderemos notar semelhanças. O castigo mortal para aqueles que sabiam de suas tumbas dentro das pirâmides, era devido ao fato de que realmente não chegavam a falecer, e sim voltavam a seu planeta de origem; ou se realmente morressem, para ninguém descobrir que não eram "iguais aos outros". A mumificação também é praticada por ETs, só que os corpos são envoltos em uma espécie de gelatina. Já que no planeta deles há contagem de horas, dias, meses e anos, ensinaram isso ao povo que regiam. E para quem possui tecnologia incomparável à nossa, fazer água, sal e cobre, se tornarem energia elétrica é fácil! Outro dado que agora menciono é o culto ao gato. O que este animal tem para ganhar tanta atenção nesta civilização? Alguns dizem que por ser um animal de multi-vidas, no caso sete, mas considero isto pura besteira. Se analisarmos, os olhos do gato são de formato semelhante ao de um ET, e as orelhas pontudas também (É claro que me refiro a uma única e específica espécie de "extraterrestres", os denominados ALFAS cinzentos). Este animal tem uma visão multifocal tridimensional, podendo captar seres em planos que não conseguimos enxergar. Seria o gato, um animal trazido de outro mundo? Em pesquisas já puderam encontrar hieróglifos, com figuras de naves, algumas sendo cultuadas como se fossem "Deuses". Bem, acho que não há necessidade de se falar mais, mas existem inúmeros indícios de que os egípcios e os extraterrestres tinham algo em comum. Será que realmente esta civilização foi agraciada pelos ensinamentos dos "homens do espaço"? Fonte:http://www.cubbrasil.net/index.php?option=com_content&task=view&id=2307&Itemid=88

POR QUE O PALADAR MUDA COM O TEMPO?

Crianças, se conseguissem, comeriam uma bomboniere inteira. Adultos comeriam todos os tipos de carne em uma churrascaria. Afinal, porque o paladar muda tanto com o passar o tempo? A percepção dos alimentos muda bastante durante a vida. Crianças têm preferência natural por doce. Funciona como uma espécie de herança do primeiro alimento, o leite materno. Verduras? Difícil. O arrepio que você sentia frente a uma suculenta couve-flor tem nome: neofobia alimentar, ou seja, medo de experimentar um sabor novo. É uma proteção natural do organismo contra possíveis alimentos danosos. Esta repulsa é mais comum em crianças mas é possível que, com o tempo as crianças aceitem o alimento novo (e é o que geralmente acontece). Outro fenômeno ligado ao paladar acontece na velhice quando a percepção geral do gosto decai. A culpa é da diminuição do número de células sensíveis das papilas gustativas. Por isso, alguns idosos perdem o interesse pela comida. Ou carregam na pimenta para sentir mais gosto. Para o amargo, sabor de muitas hortaliças, há reação oposta à do doce. O recém-nascido faz uma protrusão da língua – ou seja, uma careta. Estudos mostram que a criança sente o amargo com mais intensidade. Mas, com o tempo, a coragem de experimentar e o hábito transformam a careta em sorriso. Boas experiências mudam a maneira como percebemos os alimentos. Por exemplo: a cerveja e o café, bebidas amargas mas que são associadas à confraternização, viram mel na boca de muitos adultos. Por outro lado, experiências ruins – como um porre inesquecível de licor – criam aversões difíceis de reverter. No entanto, medicamentos e tratamentos podem mudar a sensibilidade aos gostos. Uma pesquisa da USP explicou a relação inusitada entre alguns pacientes com câncer e seu deleite por salgadinhos. A radioterapia dificulta reações químicas nas papilas relativas ao gosto salgado. Ou seja, os pacientes não se satisfazem e comem mais salgados para sentir o gosto. Fonte: SuperInteressante

POR QUE AS MULHERES FALAM MAIS DO QUE OS HOMENS?

A Neurociência ainda engatinha, mas a mania em erradicar as diferenças entre os sexos já definha (Ih, rimou!). Homens e mulheres são diferentes sim. Qual o problema? Que vantagem José leva em ter 4 bilhões a mais de neurônios que Maria? Sim, claro está que as mulheres têm níveis determinados de certos hormônios, já os homens têm áreas do cérebro mais desenvolvidas. As mulheres ficam grávidas, os homens não, mas e daí? As diferenças continuam: mulheres transmitem o DNA mitocondrial, os homens não, os homens acumulam gordura na barriga, as mulheres nas cadeiras e seios, homens conservam certo grau de fertilidade até a morte, as mulheres não. Há doenças exclusivamente masculinas, com maior risco em um ou outro gênero. E não acontece nada. Apenas somos diferentes. É da nossa natureza. Há um sexo feminino e um masculino. E pese que somos um dos mamíferos com menos diferenças intersexuais, elas continuam existindo. Não à igualdade e sim à equidade. Sim a salários justos, sim às mesmas oportunidades. Afinal, tudo bem, há que ser consciente do quão diferentes somos homens de mulheres, mas que, sobretudo e apesar disso, é tudo o que nos une e que nos atrai um para o outro. Pensei necessária esta introdução porque, às vezes, "enche o saco" estas discussões a respeito de quem é melhor, há que saber as diferenças e respeitá-las. Por exemplo: que sexo é mais inteligente? Uma questão espinhosa, quando ainda não há uma forma fiável de medir a inteligência; nem sequer há um consenso a respeito da definição de consciência. Os cientistas do século XIX, no entanto, respondiam sem nenhum medo de dúvidas que as mulheres têm cérebros menores que os homens, dessa forma os homens devem ser mais inteligentes. Estes estudos não levavam em conta que, no cérebro, o tamanho não é tudo. Ademais, o tamanho da massa cinzenta varia com respeito ao peso corporal. Por conseguinte, corrigida a disparidade média quanto ao peso, os cérebros das mulheres não são menores que o dos homens. Mais ainda?: O cérebro das mulheres é ligeiramente maior que o dos homens. Outra grande e notória diferença entre os gêneros é a característica tácita masculina em oposição com a agitação feminina: a constante dúvida de por que as mulheres falam mais do que os homens? Ou talvez a pergunta seria: por que as mulheres falam tanto? Bom em poucas palavras, não é que tenham muito que contar, senão devido a uma proteína em seu cérebro. Como é bem sabido, as mulheres dizem em torno de 20.000 palavras ao dia, os homens, 7.000. E foi na busca desta diferença de 13 mil que uma pesquisa realizada pela Universidade de Maryland em Baltimore, EUA, concluiu que deve-se a que a mulher têm altos níveis da proteína FoxP2 em seu cérebro, também conhecida como "a proteína da linguagem", segundo o estudo publicado pela revista Journal of Neuroscience. Os pesquisadores analisaram dez meninos e meninas entre três e cinco anos. As meninas tinham 30% a mais de proteína Foxp2 que os garotos, e em uma área chave para o cérebro para o desenvolvimento da linguagem dos seres humanos. Outros estudos anteriores já haviam demonstrado que as meninas aprendem a falar antes e mais rapidamente que os meninos. Elas produzem suas primeiras palavras e orações antes, têm um vocabulário mais amplo e utilizam uma maior variedade de tipos de orações que os homens da mesma idade. FONTE: MDIG

VC SABE POR QUE O OCEANO É AZUL?

Comummente acredita-se que o oceano é azul porque está a refletir o céu azul. Mas isso é um equívoco. O oceano é azul por causa da maneira como ele absorve a luz solar, de acordo com a Administração Nacional Oceânica e Atmosférica dos EUA (NOAA). Quando a luz solar atinge o oceano, a água absorve fortemente as cores de longo comprimento de onda na extremidade vermelha do espectro de luz, assim como a luz de curto comprimento de onda, incluindo violeta e ultravioleta. A luz restante que vemos é, em grande parte, composta por comprimentos de onda azul. No entanto, a NOAA observa que o oceano pode assumir outras cores, incluindo vermelho e verde, se a luz for refletida por objetos flutuantes perto da superfície da água, tais como sedimentos e algas. O quão azul a água do oceano é depende de quanto está disponível para absorver a luz. Por exemplo, a água num copo é clara - não há moléculas de água suficientes para realmente absorver a luz. [Quanto tempo se pode sobreviver no oceano?] Mas a água do oceano parece mais azul quanto mais você viaja abaixo da coluna de água. As moléculas de água absorvem infravermelho, vermelho e luz ultravioleta em primeiro lugar, e, em seguida, amarelo, verde e violeta. A luz azul é absorvida menos, quanto maior for a profundidade de penetração do oceano, de acordo com a NASA. Este fato é claro, se você olhar para fotos subaquáticas que não foram tiradas com um flash ou outra fonte de luz artificial. FONTE:Livescience