PROJETO LÚCIFER: A MAIS ESTRANHA CONSPIRAÇÃO ENVOLVENDO A NASA

Prepare-se, é hora para uma teoria da conspiração incrível. Se você é um fã de ficção científica, você sabe sobre Arthur C. Clarke (e Stanley Kubrick) romance seminal série 2001: Uma Odisseia no Espaço. Na segunda parcela, de 2010: Odyssey Two, o monolito alienígena que estava na órbita de Júpiter replica-se e começa a condensar o gigante de gás, eventualmente, transformá-la em um sol menor. Este processo transforma o ex-luas do planeta em mundos habitáveis ​​adequados para a vida. As pessoas da Terra, consequentemente, nomear o segundo sol no céu Lúcifer. Sem ficar muito eclesiástico, o termo Lúcifer vem do latim e significa literalmente "luz-propositura. ' Nome apropriado para nova estrela do sistema solar. A maioria de de nós consideram este conceito como nada mais do que ficção científica e quase impossível de conseguir com nosso atual nível de tecnologia. Mas uma série de teóricos da conspiração não só acredita que é possível, eles realmente afirmar este é um dos projetos em curso da NASA. Aqui está o porquê. Júpiter tem sido chamado de uma estrela falhada, no sentido de que se tivesse mais em massa, ele poderia ter começado a fusão nuclear e efetivamente se tornar uma estrela. Infelizmente (felizmente?), Os astrofísicos calculou que teria de ser 75 vezes mais massiva, a fim de fazê-lo. Os teóricos da conspiração acreditam que este défice de massa poderia ser corrigida com a adição de combustível nuclear que poderia impulsionar o processo de fusão nuclear. Digite sondas espaciais da NASA Galileo, Cassini, Voyager e do descanso. Para que estas sondas espaciais para trabalhar, eles precisam de uma fonte confiável de combustível como energia solar torna-se difícil de travar ao chegar após a órbita de Marte. Por isso, a NASA equipada suas sondas com uma fonte de energia chamado de RTG, short para o gerador termoelétrico de radioisótopos. O decaimento radioativo do plutônio-238 contidos em um RTG produz constantemente eletricidade que alimenta a sonda. Por exemplo, a sonda espacial Galileo continha 2 RTGs, cada uma com 17 libras de plutônio-238. O que aconteceria se esta carga foram detonadas dentro de Júpiter? Bem, nada, ou pelo menos, nada observável. Em 2003, Galileu foi deliberadamente deixado de funcionar na atmosfera de Júpiter. NASA seguido esta abordagem, porque temiam bater-lo em uma das luas de Júpiter sólidas levou o risco de contaminação com bactérias terrestres. Os teóricos da conspiração viu este empreendimento como uma expressão do Projeto de Lúcifer. Eles temiam que, como Galileo caiu completamente densa atmosfera de Júpiter, a pressão teria aumentado constantemente, fazendo com que o plutônio nos RTGs para desencadear uma reação termonuclear, inaugurar o novo sol. Já se passaram quase 12 anos desde que Galileu foi sepultado no coração do planeta gasoso e não aconteceu nada. Não há segundo sol em nosso céu. Então, nós estamos em claro, certo? Não exatamente. Há um outro gigante de gás em nosso sistema solar: Saturno e não é muito menor do que Júpiter. E há outra sonda que orbita Saturno, a sonda espacial Cassini. E está equipado com 73 libras de plutônio-238. E ele ainda está em órbita de Saturno, até ordenado de outra forma pela NASA. Então, estamos em perigo?Física diz que não. Mesmo que cada átomo de plutônio a bordo da sonda espacial iria participar de uma detonação nuclear, não seria suficiente para iniciar uma reação em cadeia. Seria como uma gota de água em uma piscina - inofensiva. Nossa tecnologia precisaria avançar de forma constante para centenas, senão milhares de anos antes que pudéssemos chegar a capacidade de formação de estrelas. E mesmo se essa tecnologia estaria disponível hoje, por que precisamos de um segundo sol? Nossas próprias funções perfeitamente, mesmo com enormes UFOs roubar sua energia de vez em quando. Se um dos gigantes de gás estavam a tornar-se de repente uma estrela, seria mais provável perturbar o delicado equilíbrio do nosso sistema solar. Sua atração gravitacional puxaria sobre os asteroides entre Marte e Júpiter, sem dúvida, o envio de alguns deles o nosso caminho. Então, por que essa teoria da conspiração ganhar força? Deve ser o nosso fascínio com cenários apocalípticos. fontes: http://beforeitsnews.com //http://locklip.com