FIM DO EMAIL: CONHEÇA 3 TECNOLOGIAS QUE IRÃO MUDAR A COMUNICAÇÃO

Gurus do marketing digital tentam nos convencer que o e-mail é a melhor ferramenta para nutrir relacionamentos com clientes e assinantes. Mas, com o surgimento de novas ferramentas, como o SnapChat e o Periscope, qual será a forma de comunicação mais eficaz para os negócios ou mesmo para falar algo importante com um amigo? É melhor telefonar? Usar o Skype? ou o WhatsApp? Passar uma mensagem pelo Facebook? Tudo depende do contexto. Muito mais do que preferir esse ou aquele canal, é preciso entender qual estratégia vai funcionar melhor no contexto da nossa comunicação. O artigo de hoje, foi baseado no post Why Email Is Broken—and What Will Replace It, escrito semana passada pelo empreendedor e futurista Peter Diamandis. A seguir, vamos ver os canais atuais, os contextos para a comunicação e as tecnologias emergentes que irão substituir tudo o que conhecemos hoje.

O fim do e-mail

A forma como nos comunicamos está mudando o tempo todo. E tudo o que a gente quer é não ser inconveniente ou inadequado na forma de abordar e interagir com as pessoas. À medida que novas tecnologias e ferramentas surgem, nossa comunicação fica cada vez mais fragmentada e contextualizada. Como exemplos, temos: LinkedIn é ideal para o trabalho. É um canal mais formal. Facebook é para os amigos. Snapchat é para os amigos íntimos. Mensagem de texto é para algo imediato ou urgente. Slack é para a equipe de trabalho. Twitter é para difundir algo publicamente. Skype é para conversas a longas distâncias. Chamadas telefônicas são para pessoas mais íntimas ou algo realmente importante. E o Email? A realidade é que o e-mail é provavelmente a pior forma de comunicação. O excesso de emails e SPAMs que recebemos diariamente em nossas caixas está tornado esse canal completamente ineficaz. E também há várias análises de que estamos no início do fim do e-mail. Então o que virá nos próximos anos? Vamos ver já!

Somos animais sociais

Somos animais sociais, e nos comunicamos muito melhor quando interagimos face a face com as pessoas. Essa proximidade nos permite ouvir a entonação da voz e ver as expressões faciais de nosso interlocutor. De fato, especialistas recomendam que se há algo importante ou crítico para comunicar – como fechar um negócio, levantar capital, romper com alguém – é melhor fazer pessoalmente. Peter Diamandis recomenda que se você não puder estar pessoalmente, use o Skype ou o Beam (veja abaixo). Se não puder usar o Skype, é melhor telefonar. Qualquer outra forma de comunicação é inadequada para transmitir algo importante.

Como a tecnologia irá ajudar no futuro?

Novas tecnologias irão criar um nível muito mais significativo e íntimo nas nossas comunicações. Na próxima década, três áreas-chave irão emergir:

1- Telepresença

Você já ouviu falar em Suitable Technologies? Ou robô de telepresença? Alguns chamam essa tecnologia de Skype sobre rodas, mas é muito mais do que isso. Robôs de telepresença como o Beam representam a próxima geração de comunicação face-a-face. Ele permite que você se movimente e participe, como se estivesse lá em carne e osso. Num futuro muito próximo, esta tecnologia lhe dará poderes especiais como por exemplo, puxar informações detalhadas na tela sobre a pessoa com quem você está falando. Imagine ainda poder usar os sensores do robô para medir a freqüência cardíaca e a pupila da pessoa com quem você está falando durante uma negociação. Tecnologias como o Beam irão expandir nossa experiência sensorial quando nos comunicamos.

2- Mundos Virtuais

O próximo passo na comunicação vem com a possibilidade de estarmos com alguém ou com um grupo de pessoas, não pessoalmente, mas em um mundo virtual de alta resolução. Um mundo em que duas pessoas podem ter seus avatares, numa réplica quase perfeita, conversando e interagindo como no mundo real. Nesses mundos virtuais, as expressões faciais do seu avatar espelham exatamente as suas expressões, usando um tipo de tecnologia que James Cameron mostrou no filme Avatar.

3- Interface Cérebro-Computador

A mais avançada forma de comunicação se materializará na próxima década, à medida que desenvolvemos a Interface Cérebro Computador (em inglês, Brain Computer Interface – BCI) A capacidade de conectar nossa mente ao computador e o computador à nossa mente, permitirá um nível mais íntimo de comunicação. E esse potencial não se limita apenas a conseguir manipular computadores e máquinas com nossos pensamentos. O BCI abre portas para tecnologias que nos permitirá estabelecer uma comunicação direta com o cérebro de alguém (comunicação mente-mente ou BBI). Seremos capazes de compreender os pensamentos e os sentimentos da pessoa que estamos conversando. Estas 3 tecnologias (Tele-presença, Mundos Virtuais e BCI/BBI) nos levará à uma forma de comunicação muito mais profunda e dinâmica. Skypes e Emails talvez se reinventem para poderem competir. fonte: http://ofuturodascoisas.com/fim-do-email-tres-tecnologias-irao-mudar-a-comunicacao/

A MEMÓRIA DIGITAL ESTÁ ACABANDO COM A MEMÓRIA HUMANA

Um novo estudo da Universidade de Birmingham, no Reino Unido, afirmou que o excesso de confiança na utilização de computadores e motores de busca está enfraquecendo as memórias das pessoas. Ou seja, o senso comum acabou de ganhar respaldo científico: usar computadores em vez de memorizar informações está nos deixando esquecidos. Por exemplo, no estudo, muitos adultos que ainda podiam recordar os números de telefone da sua infância não conseguiam lembrar o número do seu trabalho atual ou o número do telefone de membros da família.

A pesquisa

Os hábitos de memória de 6.000 adultos no Reino Unido, França, Alemanha, Itália, Espanha, Bélgica, Holanda e Luxemburgo foram analisados. Mais de um terço recorria primeiro a computadores para recordar informações – especialmente no Reino Unido, onde mais de metade das pessoas pesquisavam online em busca de uma resposta primeiro. O estudo sugere que depender de um computador desta forma tem um impacto a longo prazo no desenvolvimento de memórias, porque tais informações podem muitas vezes ser imediatamente esquecidas.

Cérebro não exercitado

“Nosso cérebro parece reforçar uma memória cada vez que lembramos dela, e ao mesmo tempo esquecer memórias irrelevantes que estão nos distraindo”, disse a autora do estudo, Maria Wimber. O processo de recordar a informação é “uma maneira muito eficiente de criar uma memória permanente”, segundo a pesquisadora. “Em contraste, repetir passivamente informações, como repetidamente pesquisá-las na internet, não cria um traço de memória com duração sólida da mesma forma”.

Não lembro

Entre os adultos pesquisados no Reino Unido, 45% conseguiam lembrar o número de telefone da casa onde moraram aos 10 anos de idade, enquanto somente 29% conseguiam se lembrar dos números de telefone de seus próprios filhos, e 43% conseguiam lembrar o número do seu local de trabalho atual. A capacidade de lembrar o número de um parceiro romântico foi menor no Reino Unido do que em qualquer outro país europeu. 51% dos entrevistados no Reino Unido sabiam o número de telefone do seu parceiro, por exemplo, em comparação com quase 80% na Itália.

Falsa sensação de segurança

As pessoas se acostumaram a usar dispositivos tecnológicos como uma “extensão” do seu próprio cérebro. Logo, tem havido uma ascensão do que pode ser chamada de “amnésia digital”, em que as pessoas não se importam em esquecer informações importantes na crença de que tais informações podem ser imediatamente recuperadas em um dispositivo digital. Além do armazenamento de informações factuais, há uma tendência de manter memórias pessoais em formato digital também, como fotografias de momentos importantes. Se elas só existirem em um smartphone, há o risco de extingui-las se o dispositivo for perdido ou roubado, coisa que muitos não parecem levar em conta. fonte: bbc.com/news/education-34454264

NASA FAZ REVELAÇÃO ALARMANTE SOBRE O FIM DA ÁGUA NA TERRA

A notícia é bem preocupante mesmo, e veio diretamente do Jet Propulsion Laboratory da Nasa. Segundo o famoso jornal norte-americano 'The Washington Post', a água do nosso planeta deve acabar muito antes do que os cientistas calculavam anteriormente.

Níveis de stress dos Reservatórios mundiais de água

O estudo foi feto através da análise de fotos de satélite, que revelaram uma situação muito mais grave do que se pensava. Jay Famiglietti, lider da equipe de pesquisadores, afirmou que a situação é crítica, e diz que a água já está desaparecendo em níveis alarmantes. Segundo os estudos, o nível de mais da metade dos maiores aquíferos subterrâneos do planeta está diminuindo exponencialmente. Os estudos também mostraram que pelo menos 20 dos 37 aquíferos mais importantes do mundo já ultrapassaram o ponto crítico de sustentabilidade, e dentre esses 20, 13 já estão quase desaparecendo por completo, ou seja, estamos consumindo mais água do que a maior parte das reservas são capazes de suprir, e isso significa que esses reservatórios não devem sobreviver muito tempo.

Lençóis subterrâneos

Os aquíferos estudados representam cerca de 35% da água usada pelos seres humanos, e essa demanda só está aumentando. No estado norte-americano da Califórnia, por exemplo, 65% dos aquíferos estão sendo utilizados para consumo, já que os rios e reservas na superfície já não dão mais conta da demanda. E devido ao aumento da população mundial, a situação deve piorar: segundo as previsões mais pessimistas, dentro de poucos anos os reservatórios estarão extintos. Fonte: http://ufosonline.blogspot.pt/

CONHEÇA 3 MANEIRAS QUE O UNIVERSO PODERIA ACABAR

Nada é eterno nessa vida, certo? Nem mesmo o universo. Mas, enquanto sabemos que ele vai acabar um dia, não sabemos (exatamente) como. Os cientistas já criaram várias hipóteses, e três delas são as mais aceitas atualmente para explicar o que pode acontecer no fim do mundo: o Big Rip (Grande Ruptura), o Big Freeze (Grande Congelamento) e o Big Crunch (Grande Colapso).

Grande Ruptura

Você deve saber que nosso universo está expandindo. Por enquanto, no entanto, as galáxias não estão se afastando muito umas das outras como resultado dessa expansão porque a gravidade mantém os objetos espaciais juntos. No cenário do Big Rip, a aceleração da expansão é tanta que a gravidade já não consegue mais manter tudo junto. O resultado é uma grande ruptura e o dilaceramento do universo.

Grande Congelamento

Nesse cenário, também chamado de morte térmica, enquanto o universo cresce e expande, a matéria decai e se espalha – graças a uma coisa chamada entropia. Aos poucos, as estrelas e buracos negros vão morrer, e não haver nada para os substituir. Só gás e partículas de luz ainda estarão por aqui, mas estes também vão eventualmente decair. Em certo ponto, toda a atividade no universo vai cessar, a entropia vai chegar ao seu máximo, e o mundo estará morto para sempre.

Grande Colapso

Se há menos energia escura (a misteriosa força que os cientistas ainda estão tentando compreender) no universo do que imaginamos, a gravidade será a força dominante um dia. Assim, a expansão deve desacelerar e parar. E então, o inverso acontecerá: galáxias irão se fundir, e o universo ficará cada vez mais compacto e quente. Tudo que existe irá colapsar em uma massa só, e um gigantesco ultraburaco negro irá devorar tudo, inclusive si mesmo. Vídeo Se você quiser saber mais detalhes de cada teoria e seus desdobramentos, uma equipe de designers de informação da Alemanha fez um vídeo no YouTube que descreve todas as três hipóteses. As legendas estão em português. fonte: iflscience.com/space/three-ways-universe-could-end

PLANO PARA SE ACABAR COM A INTERNET ESTÁ MAIS VIVO DO QUE NUNCA

O plano para acabar com a Internet é Descoberto. As 10 maneiras como a liberdade da rede mundial de computadores está sendo desmontada. A Internet surgiu como a ferramenta mais poderosa da liberdade individual, uma vez imprensa de Gutenberg, proporcionando milhares de milhões de pessoas em todo o mundo não só a ferramenta de comunicação instantânea, mas o acesso a uma riqueza de informações libertadora, a liberdade das correntes do consenso recebido, ea oportunidade para tornar-se a sua própria plataforma de mídia. Isso representa uma ameaça cada vez maior para o status quo da elite, razão pela qual o establishmet está trabalhando febrilmente para desmantelar a liberdade concedida pela rede mundial de computadores, na sua forma atual a todos. 1) A morte da neutralidade na net.A Comissão Federal de Comunicações (FCC) recentemente deu a luz verde para grandes provedores de Internet para a criação de um sistema de Internet de dois níveis que permitirá as grandes corporações para comprar banda mais rápida dedicado, terminando a neutralidade da rede e potencialmente deixando pequenos sites na poeira. Se aprovada esta permitirá que o "televisão" da Internet, resultando em grandes empresas formando monopólios e restringir a escolha do consumidor. "[S] empresas Maller que não têm dinheiro para pagar por uma entrega mais rápida, provavelmente enfrentam obstáculos adicionais contra rivais maiores. E os consumidores podiam ver um efeito trickle-down de preços mais altos como sites tentam repassar novos custos de fazer negócios com fornecedores de serviços de Internet ", relata o Washington Post. Por quase uma década, temos alertado sobre planos para criar uma "Internet 2 ' em que o velho Internet seriam deixados a desmoronar-se e morrem, eviscerando a rede mundial de computadores como uma ferramenta de liberdade de expressão que permite que as vozes independentes para ser ouvido entre os cacofonia de propaganda corporativa e estatista. 2) agências de inteligência estão Manipulando a Internet com desinformação deliberada ” Documentos recentemente divulgados pelo denunciante Edward Snowden confirmam que as agências de inteligência ocidentais estão deliberadamente inundando a web com a desinformação, a fim de "injetar todos os tipos de material falso para a internet, a fim de destruir a reputação de suas metas." Estas técnicas têm a intenção de "controle, infiltrar, manipular e deformar discurso on-line", que tem o efeito de "comprometer a integridade da própria internet", segundo o jornalista Glenn Greenwald. 3) Os governos estão pagando Trolls para influenciar a opinião pública Em 2010, do Canadá CTV News informou sobre a forma como as autoridades federais foram as empresas de pagar a "desinformação correto" em fóruns na web. ” Os governos turcos, israelenses e chineses, juntamente com uma série de outros também têm implementado programas similares, enquanto que a Força Aérea dos EUA contratou empresa de segurança HBGary dados para criar um grande número de perfis de mídia social falsos que poderiam ser usados ​​para espalhar propaganda na luta contra o anti-EUA retórica online. Raw História relatou que a função óbvia do programa era o de "manipular a opinião pública sobre as principais informações, tais como relatórios de notícias", criando, assim, "a ilusão de consenso." 4) Notícias Mainstream em Sites estão acabando com Comentários em suas Seções Embora este continua a ser um fenômeno relativamente raro, um número crescente de sites de notícias tradicionais estão matando ou severamente restringindo as seções de comentários, a fim de abafar as vozes dissidentes que desafiam o status quo vigente. Estudos confirmam que as seções de comentários do artigo - para melhor ou pior - são fortemente balançando a opinião pública. Popular Science anunciou recentemente a sua decisão de matar seções de comentário em seu site, a fim de silenciar os céticos do aquecimento global. BoingBoing.net está seguindo um caminho similar. The New York Times also recently indicated that it is scaling back comments and removing them from some articles altogether. O New York Times também indicou recentemente que está reduzindo comentários e removê-los a partir de alguns artigos completamente. O esforço para matar comentários é parte do esforço desesperado da mídia establishment de ditar a realidade e manter um controle sobre a fabricação de consenso na face de uma florescente imprensa independente e à Internet como um veículo da liberdade de expressão em geral. 5) "Infiltração Cognitiva" da Administração Obama na Internet Em 2010, um programa da Casa Branca foi revelado que centrada em torno de infiltrar grupos de conspiração para minar-los através de postagens em salas de chat e redes sociais. Professor de direito de Harvard Cass Sunstein, nomeado de Obama para chefiar o Gabinete de Informação e Assuntos Regulatórios, liderou essa "infiltração cognitiva" da web e foi anunciando seu sucesso desde então. Sunstein salientou que simplesmente ter pessoas no governo a refutar as teorias da conspiração não iria funcionar porque eles são inerentemente não confiável, tornando-se necessário, "recruta funcionários não-governamentais no esforço para refutar as teorias." ” Sunstein sugeriu que "agentes do governo (e seus aliados) podem entrar nas salas de bate-papo, redes sociais on-line, ou mesmo grupos de espaço real e tentar minar a percolação teorias de conspiração ao levantar dúvidas sobre suas premissas factuais, a lógica causal ou implicações para a ação política." 6) Ataques de Falsas Bandeiras a segurança cibernética como um pretexto para aumentar a regulamentação Web. Embora repetindo constantemente a necessidade de regulamentos restritivos de segurança cibernética para ser aplicados à Internet em nome da prevenção de ataques cibernéticos, os Estados Unidos tem-se por trás de todos os últimos grandes ataques cibernéticos. Depois de Alex Jones apontou o dedo para Washington e Tel Aviv por estarem atrás de Stuxnet durante a 27 de setembro de 2010 transmissão , os gostos de CNN, The Economist e outros seguiram-se ridicularizando a reivindicação como uma teoria da conspiração sem fundamento. Meses mais tarde, em janeiro de 2011, o New York Times relatou , "os serviços de inteligência israelenses EUA e colaboraram para desenvolver um worm de computador destrutivo para sabotar os esforços do Irã de fazer uma bomba nuclear", reconhecendo a "teoria da conspiração" para ser verdade. Como o Washington Post relatou, os Estados Unidos e Israel também foram responsáveis ​​por desenvolver conjuntamente o vírus Flame. Aparecimento do Stuxnet foi articulados por uma campanha de relações públicas agressivo durante o qual Joe Lieberman e outros chamados para o governo para ser autorizado a "desconexão partes de sua Internet em caso de guerra", assim como a China fez. O que Lieberman não mencionou é o fato de que o programa de censura da Internet da China foi e continua a ser em torno de esmagamento dissidência contra o Estado e não tem nada a ver com a segurança cibernética. 7) Doutrina para a Internet Enquanto trabalha para acabar com a neutralidade da rede, a Comissão Federal de Comunicações também está servindo para facilitar a implementação de algo parecido com a doutrina da equidade para a Internet. De acordo com Tim Cavanaugh , sob um plano intitulado "Estudo da Informação crítica Multi-Mercado e necessidades" O regulador de ondas sujeitaria produtores de notícias em todos os meios ao questionamento invasivo sobre o seu trabalho e conteúdo ", um movimento que poderia levar ao policiamento de conteúdo político na web. Embora o estudo foi amplamente ridicularizado na mídia e agora parece ter sido prejudicada, o fato de que a FCC está buscando esses programas ilustra o desprezo dos federais para a liberdade de expressão na Internet. 8) Alternar Internet com a morte de Segurança Interna Enquanto temores de uma morte súbita pelo governo para a Internet ter sido debatido há anos, sob Procedimento Operacional Padrão 303 ou 303 SOP , o Departamento de Segurança Interna dotou-se o poder de supervisionar "a terminação de conexões de rede sem fio privadas, tanto dentro de uma localizada área, tal como um túnel ou uma ponte, e dentro de toda a área metropolitana, "em caso de uma emergência declarada. Ao grupo de direitos de privacidade Electronic Privacy Information Center tentou obter mais informações sobre o plano no ano passado, o DHS alegou que não conseguiu localizar mais detalhes sobre o programa. ” A Casa Branca também ainda afirma que ele mantém poderes para acabar com a Internet sob a lei que criou a Comissão Federal de Comunicações, em 1934. Esta lei estabelece que se um "estado de perigo público ou desastre ou outra emergência nacional" existe, o presidente pode "autorizar o uso ou controle de qualquer estação ... ou dispositivo ". 9) novos impostos e regulamentos estabelecidos para colocar de joelhos a Comunicação e Vendas na Web Uma nevasca de novos impostos e regulamentos poderá anunciar "a data de validade da liberdade na Internet", de acordo com um recente pedaço Wall Street Journal , que aponta para os esforços dos legisladores para enfraquecer a Internet Tax Freedom Act, a fim ", para punir todos os consumidores da net com novos impostos sobre comunicação. " Lobistas para varejistas gigantes estão inclinando-se sobre o Congresso para capacitar 9.600 alguns governos estaduais e municipais com mais autoridade sobre e-commerce, incluindo um imposto e-mail, que poderá dissuadir milhões de americanos de se comunicar online. 10) SOPA, CISPA e do FBI Internet Backdoor Assaltos legislativos sob a bandeira da SOPA e CISPA, que foram avançados em nome de parar roubo de direitos autorais on-line, mas foram derrotados quando se descobriu que eles estavam realmente concebido para impor censura e vigilância na Internet opressiva, continuará a ser avançado por aqueles que procuram centralizar o poder através da web em cada vez menos mãos no topo da pirâmide. Além disso, a tentativa do FBI para alterar a Assistência de Communicações 1994 para o ato da aplicação da lei, a fim de construir backdoors em todos os Provedores de Serviços de Internet, clientes de email e sites de mídia social, é mais um esforço para esfriar a liberdade de expressão por doutrinando as pessoas com a noção de que tudo o que eles fazer on-line está sendo permanentemente vigiado e gravado, tornando-os menos propensos a expressar as suas liberdades devido a temores de opressão oficial. FIM DE JOGO O fim do jogo final para a tentativa de matar o Internet tal como a conhecemos, sem dúvida gira em torno de um plano para criar um sistema de identificação universal da Internet, recentemente introduzido pela Casa Branca , o que acabará por se transformar em uma licença de fato para se usar a rede mundial de computadores . Este seria capacitar o Estado a retirar qualquer um que se comporta mal do "privilégio" de usar a Internet e, assim, instituir a permissão do governo para se acessar a web. Apenas por se opor agressivamente a essas ameaças onerosas para a liberdade da Internet é que podemos esperar para preservar a world wide web, em sua encarnação atual e continuar a ver as pessoas informadas e capacitadas em todo o mundo abraçá-lo como ferramenta de libertação individual que tornou-se verdadeiramente. Fonte: http://www.prisonplanet.com/

A ACIDIFICAÇÃO DOS OCEANOS PODE ACABAR COM NOSSO OXIGÊNIO?

O dióxido de carbono tem um sério impacto no clima global, mas também gera um efeito terrível nos oceanos. Quando o gás se dissolve na água, forma ácido carbônico, que resulta em acidificação. Alguns experimentos já demonstraram que organismos calcificados, como os corais, e também o fitoplâncton, são afetados por esse processo. Cientistas demonstraram agora, pela primeira vez, o potencial da alga unicelular Emiliania huxleyi de se adaptar às mudanças de pH oceânico. Essa espécie foi isolada nas águas costeiras da Noruega e cultivada com condições de CO2 previstas para o futuro oceânico. Após um ano e 500 gerações (já que se reproduzem muito rápido), as populações se adaptaram e se desenvolveram melhor do que as não adaptadas. “Da perspectiva biogeoquímica, a descoberta mais interessante foi provavelmente o restauro parcial nos níveis de calcificação”, afirma o cientista Ulf Riebesell. O que foi revelado nesse estudo foram os diferentes genótipos e a acumulação de mutações benéficas. Esse tipo de mudança não havia sido descoberta antes. “Com esse estudo mostramos pela primeira vez que os processos evolucionários têm o poder de agir nas mudanças climáticas e na acidificação dos oceanos”, afirma o biólogo Thorsten Reusch. “Precisamos agora levar em consideração a evolução nos próximos estudos das consequências das mudanças globais”. Mas isso não significa que a evolução vai parar a acidificação dos oceanos. Essa espécie de alga foi escolhida para o estudo exatamente pela rapidez reprodutiva. Espécies de vida mais longa e menos reprodução possuem um potencial de adaptação muito menor. “A história da Terra mostra as limitações da adaptação. Mudanças ambientais comparáveis as que estão acontecendo agora nos oceanos já levaram à extinções em massa rapidamente, mesmo que essas mudanças tenham sido 10 a 100 vezes mais lentas do que as que observamos hoje”. Fonte: hypescience

QUÃO LONGE FICA O FIM DO SISTEMA SOLAR?

14,48 bilhões de quilômetros: essa é distância percorrida pelas Voyager 1 e 2, duas naves espaciais que deixaram a Terra em 1970 e só agora estão saindo do sistema solar. Nesse exato momento, elas estão passando as bolhas magnéticas em sua borda, a aproximadamente 15 bilhões de quilômetros da Terra. 15 bilhões de quilômetros é claramente muito longe, mas também é uma distância muito difícil de imaginar. Que tal colocar isso em mais termos um pouco mais práticos? Vamos pensar em distâncias entre cidades: por avião, a distância entre as cidades americanas Los Angeles e Nova York é de 3.983 quilômetros. Para chegar a borda do sistema solar, as sondas Voyager fizeram o equivalente a 3 a 4 milhões dessas viagens. Pode-se também medir a distância em unidades de separação Terra-Lua. Nosso satélite nos orbita a uma distância média de 384.403 quilômetros. Enfileire essa distância 37.679 vezes, uma após a outra, e você vai chegar na borda do sistema solar. O sol está a mais ou menos 150 milhões de quilômetros de distância de nós. A borda do sistema solar (e agora as intrépidas naves Voyagers) estão quase 97 vezes mais longe da gente. FONTE:LifesLittleMysteries

E SE A ÁGUA POTÁVEL ACABAR?

As teorias mais pessimistas dizem que a água potável deve acabar logo, em 2050. Nesse ano, ninguém mais tomará banho todo dia. Chuveiro com água só duas vezes por semana. Se alguém exceder 55 litros de consumo (metade do que a ONU recomenda), seu abastecimento será interrompido. Nos mercados, não haveria carne, pois, se não há água para você, imagine para o gado. Gastam-se 43 mil litros de água para produzir 1 kg de carne. Mas não é só ela que faltará. A Região Centro-Oeste do Brasil, maior produtor de grãos da América Latina em 2012, não conseguiria manter a produção. Afinal, no País, a agricultura e a agropecuária são, hoje, as maiores consumidoras de água, com mais de 70% do uso. Faltariam arroz, feijão, soja, milho e outros grãos. A vida nas metrópoles será mais difícil. Só a Grande São Paulo consome atualmente 80,5 bilhões de litros por mês. A água que abastece a região virá de Santos, uma das grandes cidades do litoral que passarão a investir em dessalinização. O problema é que para obter 1 litro de água dessalinizada são necessários 4 litros de água do mar, a um custo de até US$ 0,90 o m³, segundo a International Desalination Association. Só São Paulo gastaria quase R$ 140 milhões em dessalinização por mês. Como resultado, a água custaria muito mais do que os R$ 3 por m³ de hoje. Mas há quem não concorde com esse cenário caótico. "A água só acaba se você acabar com o ciclo dela", diz Antônio Félix Domingues, da Agência Nacional de Águas. "Tudo é questão de custo. Com dinheiro, você pode tornar até sua urina potável." Mas, se ela acabasse, a água seria um bem disputado, motivo de guerras e de exclusão social. "Poucas pessoas teriam acesso, provavelmente as mais abastadas. A água poderia virar um elemento segregador", diz Glauco Freitas, coordenador do Programa Água para a Vida, da ONG WWF-Brasil. GUERRAS AQUÁTICAS:Em 2050, a falta d'água ditaria a política e o cotidiano Última geleira: Em 2012, a estimativa é que 68,7% da água potável disponível está em calotas polares ou geleiras. Sim, o aquecimento global facilitou o acesso a essa água. O degelo já originou rios na Índia e no Nepal, por exemplo. Mas em 2050 quase toda essa água, possivelmente, já terá virado vapor. As últimas geleiras seriam alvos de cobiça. E, para não ter que extrair água delas, uma das soluções seria... ...Secar o ar: Grandes coletores de ar, que condensam a água na atmosfera, já existem e foram testados em desertos na Índia, por exemplo. No entanto, eles teriam que ser instalados longe dos grandes centros, pois os efeitos colaterais são graves: em grande escala, causam de problemas pulmonares a desertificação. Bebendo urina: Na Estação Espacial Internacional, desde 2008 astronautas bebem água graças a um equipamento que recicla suor e urina. Em 2050, todas as casas teriam água de reúso para cozinhar e beber. A tecnologia de purificar líquidos de esgoto também deverá ser popular. Oásis alienígena: Potências espaciais como Estados Unidos, Rússia, Índia, Paquistão e China, além de empresas privadas, deverão iniciar uma nova corrida espacial. O objetivo seria buscar água em asteroides e nas calotas polares de Marte, onde haveria mais água que no solo da Lua. Potências aquíferas: Quem investir antes em dessalinização largará na frente. Hoje, na Arábia Saudita, por exemplo, 70% da água é dessalinizada. Nações sul-americanas como o Brasil também serão importantes por causa do aquífero Guarani, maior fonte de água subterrânea do mundo, que fica sob nossos pés. Mar morto: Se a dessalinização é o recurso mais viável para obter água doce, ela também gera um grande impacto ambiental. Além do gasto de energia, a dessalinização ameaça a vida marítima nas regiões costeiras, segundo a ONG WWF. O mar vai ficar sem sal - com o perdão do trocadilho. fonte:http://super.abril.com.br/

RESISTÊNCIA [BACTERIANA] A ANTIBIÓTICOS PODE ACABAR COM A MEDICINA MODERNA

De acordo com a Organização Mundial da Saúde (OMS), o mundo está entrando em uma crise de resistência a antibióticos, que pode acabar com a medicina moderna. Margaret Chan, diretora geral da OMS, alerta para o fato de que as bactérias estão ficando tão resistente aos antibióticos comuns, que isso poderia trazer nossa medicina a um ponto catastrófico. No fim, todo antibiótico pode se tornar inútil. E estamos falando de medicamentos importantes para doenças como tuberculose, malária, infecções e HIV/AIDS. Nessa nova era pós-antibiótica, os medicamentos poderiam ficar mais caros e necessitar de períodos de tratamento mais longos para surtir o mesmo efeito do que os remédios atuais. “Coisas comuns como uma garganta inflamada ou um machucado no joelho de uma criança podem voltar a matar. Nós estamos perdendo nossos melhores antibióticos”, afirma Chan. “Os tratamentos de substituição são mais caros, mais tóxicos e precisam de durações maiores. Para pacientes com doenças resistentes a medicamentos, a mortalidade pode subir em até 50%”. De acordo com a organização, o culpado é o uso errado dos antibióticos, que não são prescritos de maneira certa e usados muito frequentemente e por muito tempo. FONTE:Telegraph